出版研究 / Publication
>
定达期刊|知识产权简讯(6月-7月)
2023-09-15       李曼华、杨春钰

知识.jpg



目录

立法、政策、指引


1. 上海市知识产权局、上海市经济和信息化委员会、上海市商务委员会、上海市科学技术委员会联合印发《上海市知识产权对外转让审查细则(试行)》

2. 上海市知识产权局印发《上海市地理标志专用标志使用核准管理办法》

3. 国家市场监督管理总局发布《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》

4. 国家知识产权局组织修订并发布《专利(申请)权转让合同(模板)及签订指引》和《专利实施许可合同(模板)及签订指引》


行政监管动态


1. 国家知识产权局印发《系统治理商标恶意注册促进高质量发展工作方案(2023—2025年)》

2. 国家知识产权局发布2023年工作要点

3. 市场监督管理总局正式启动首届“企业商业秘密保护能力提升服务月”活动

4. 国家知识产权局发布《2022年中国知识产权保护状况》白皮书


司法案例


1. 网易诉阿里游戏侵权案一审判决

2. 最高人民法院首次发布涉体育纠纷民事典型案例,其中包含侵害赛事组委会特殊标志专有权案件


行业资讯


1. 沙特知识产权局指定中国国家知识产权局作为PCT国际检索单位和国际初步审查单位

2. 《北京市数据知识产权登记管理办法(试行)》出台

3. 中法专利审查高速路(PPH)试点于2023年6月1日启动

4. 2022年度中国网络文学版权保护十大典型案例

5. 浙江颁发首批数据知识产权登记证书




立法、政策、指引

1

上海市知识产权局、上海市经济和信息化委员会、上海市商务委员会、上海市科学技术委员会联合印发《上海市知识产权对外转让审查细则(试行)》


向上滑动阅览

5月15日,上海市知识产权局、上海市经济和信息化委员会、上海市商务委员会、上海市科学技术委员会联合印发《上海市知识产权对外转让审查细则(试行)》。《细则(试行)》自2020年6月15日起试行。


《细则(试行)》所称的知识产权对外转让,是指本市的中国单位或者个人将其境内知识产权转让给外国企业、个人或者其他组织,包括权利人的变更、知识产权实际控制人的变更和知识产权的独占实施许可。所述知识产权包括其申请权。








2

上海市知识产权局印发《上海市地理标志专用标志使用核准管理办法》


向上滑动阅览

6月7日,上海市知识产权局印发《上海市地理标志专用标志使用核准管理办法》。《办法》自2023年7月8日起施行。


《办法》适用于全市地理标志专用标志使用核准改革试点期间地理标志专用标志使用核准及监督管理工作。


地理标志保护产品产地范围内的生产者需要使用地理标志保护产品专用标志,并符合以下申请条件的,可以向区知识产权局提出申请:(一)产品产自地理标志产品保护公告规定的特定地域范围;(二)产品符合地理标志产品保护公告规定的质量技术要求;(三)具有实际生产能力、处于正常生产经营状态,无严重失信行为。




3

国家市场监督管理总局发布《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》


向上滑动阅览

6月25日,国家市场监督管理总局令第79号公布《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》。


《规定》所称滥用知识产权排除、限制竞争行为,是指经营者违反反垄断法的规定行使知识产权,达成垄断协议,滥用市场支配地位,实施具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等垄断行为。


《规定》自2023年8月1日起施行。2015年4月7日原国家工商行政管理总局令第74号公布的《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》同时废止。




4

国家知识产权局组织修订并发布《专利(申请)权转让合同(模板)及签订指引》和《专利实施许可合同(模板)及签订指引》


向上滑动阅览

6月27日,国家知识产权局组织修订了《专利(申请)权转让合同(模板)及签订指引》和《专利实施许可合同(模板)及签订指引》。


本次修订后的签订指引,对合同模板的每个条款,逐个增加了解释说明,主要包括:适当引用相关法律规定进行说明,对合同签订双方需要关注的要点进行了提示,对合同签订双方如何选择模板提供的选项给予指导。


本次发布的合同模板及签订指引,是国家知识产权局为帮助当事人防范法律风险、维护自身合法权益提供的公共服务产品。当事人双方可以根据自身实际情况,参考选用合同模板部分内容,修改形成个性化合同,也可以在专业服务机构的帮助下制定合同文本。


下载链接:

https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/6/30/art_75_186010.html


行政监管动态

1

国家知识产权局印发《系统治理商标恶意注册促进高质量发展工作方案(2023—2025年)》


向上滑动阅览

5月8日,国家知识产权局网站公布《关于印发<系统治理商标恶意注册促进高质量发展工作方案(2023—2025年)>的通知》。


《工作方案》共八方面三十项内容,明确将积极推进《商标法》新一轮修改和《商标法实施条例》等配套法规制度的制修订,健全审查政策标准,动态修订《商标审查审理指南》,重点打击重大不良影响和明显带有欺骗性的商标,严厉打击商标恶意抢注行为,精准打击商标恶意囤积行为及一体化治理商标注册领域其他恶意行为,并将依法治理滥用商标权行为,加强商标代理监管等。




2

国家知识产权局发布2023年工作要点


向上滑动阅览

5月26日,国家知识产权局发布2023年工作要点。


国家知识产权局2023年工作的总体思路是:坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大精神,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,不断增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,全面落实《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》任务部署,坚持稳中求进、高质量发展,持续推动知识产权高水平创造、高标准保护、高效益运用、高质量服务,统筹推进知识产权领域国际合作与竞争,奋力推动知识产权强国建设迈上新台阶,为社会主义现代化强国建设提供有力支撑。




3

市场监督管理总局正式启动首届“企业商业秘密保护能力提升服务月”活动


向上滑动阅览

6月1日,市场监督管理总局正式启动首届“企业商业秘密保护能力提升服务月”活动,部署全系统调动各方资源、采取有效措施,着力提升企业商业秘密保护意识和能力。


会议指出,要坚持问题导向,强化系统思维,对照广大经营主体商业秘密保护需求,准确把握我国加强商业秘密保护的关键所在,进一步提升企业加强商业秘密保护的意识和能力,健全商业秘密保护的制度体系,增强商业秘密保护服务高水平对外开放的能力。




4

国家知识产权局发布《2022年中国知识产权保护状况》白皮书


向上滑动阅览

6月30日,国家知识产权局在官网发布《2022年中国知识产权保护状况》白皮书。


白皮书显示,2022年,全年修改后实施的知识产权相关法律法规3部,发布知识产权保护相关司法解释2个,出台实施知识产权保护相关规范性文件及政策性文件20余个,知识产权保护地方综合性立法取得积极进展。


白皮书显示,截至2022年底,中国发明专利有效量为421.2万件,同比增长17.1%;中国有效注册商标量为4267.2万件,同比增长14.6%;累计批准保护地理标志产品2495个;全年受理农业植物新品种权申请1.1万件,同比增长15.2%,授权3375件。


白皮书显示,2022年,《工业品外观设计国际注册海牙协定》《关于为盲人、视力障碍者或其他印刷品阅读障碍者获得已出版作品提供便利的马拉喀什条约》在中国正式生效。




司法案例

1

网易诉阿里游戏侵权案一审判决


向上滑动阅览

《率土之滨》与《三国志·战略版》均为沙盘策略手游。前者于2015年上线,由网易旗下杭州网易雷火科技有限公司(以下简称“网易雷火”)运营;后者于2019年上线,由广州简悦信息科技有限公司(由广州灵犀互娱信息技术有限公司100%控股,广州灵犀互娱则由阿里巴巴文化娱乐有限公司持有90%股份,以下简称“简悦公司”)运营。


网易雷火认为:《率土之滨》游戏中的资源、建筑、地图、武将等数百种游戏元素,被整体移植到《三国志·战略版》之中。两游戏无论是在游戏机制、元素设计还是在交互设计等方面均高度相似,游戏呈现的画面与带给玩家的体验整体高度近似。《三国志·战略版》构成对《率土之滨》游戏的整体抄袭,严重侵犯《率土之滨》游戏作品的改编权及信息网络传播权;《三国志·战略版》大量抄袭《率土之滨》游戏设计内容,使玩家产生混淆,同时亦违反诚信原则,构成不正当竞争。


法院认为:


(1)作品类型的认定。独创性体现在游戏规则、游戏素材和游戏程序的具体设计、选择和编排中的电子游戏,系文学艺术领域能以一定形式表现的智力成果,有其独特的创作方法、表达形式和传播手段,与视听作品有本质区别,亦和其他法定作品类型存在本质不同,应当被认定为“符合作品特征的其他智力成果”。

(2)相似性对比。《三国志·战略版》在武将系统、战法系统、同盟系统、赛季系统、各系统之间的耦合关系上结构性使用了《率土之滨》的独创性表达,在战报系统设计上不足以认定《三国志·战略版》结构性使用了《率土之滨》的独创性表达。

(3)侵权认定。《三国志·战略版》与《率土之滨》不同的设计,不能消解其对《率土之滨》基本表达的实质利用,且由于游戏规则与游戏的不可分离性,《三国志·战略版》系对《率土之滨》的改编。简悦公司进行信息网络传播的系《三国志·战略版》,而非《率土之滨》,不构成侵犯信息网络传播权。

(4)不正当竞争的认定。网易雷火明确其指控的不正当竞争行为与著作权侵权行为系同一行为,在已认定构成著作权侵权的情况下,网易雷火的相关权益在著作权法范畴内已进行保护和救济,故不再认定构成不正当竞争。


(5)停止侵权的诉讼请求,法院从案涉侵权情节、行业发展规律、文化发展、社会公司四个角度论述并不予支持。法院判决简悦公司在删除或修改《三国志·战略版》在案涉79项游戏规则中利用的构成《率土之滨》独创性表达的内容,并修改这些规则相互联系和作用形成的游戏机制。


(6)关于侵权损害赔偿,法院在综合考虑了《率土之滨》的独创性及知名度、简悦公司的主观故意、侵权时长及活力、侵权内容对于《三国志·战略版》游戏收入的贡献、原告维权合理开支以后,支持了网易雷火索赔5000万元的诉讼请求。




2

最高人民法院首次发布涉体育纠纷民事典型案例,其中包含侵害赛事组委会特殊标志专有权案件


向上滑动阅览

6月24日,新修订的《中华人民共和国体育法》颁布一周年,最高人民法院首次发布“涉体育纠纷民事典型案例”。此次发布的典型案例涉及合同纠纷、知识产权与竞争纠纷、劳动争议、侵权责任纠纷等。


其中,案例六为侵害赛事组委会特殊标志专有权应承担赔偿责任——亚运会组委会与某置业公司、某科技公司侵害特殊标志专有权及不正当竞争纠纷案


国家知识产权局发布公告,对亚运会组委会提交的“2022年第19届亚运会”“杭州亚运会”等12件特殊标志登记申请予以核准。亚运会组委会在某网站搜索“杭州亚运会”时发现,第一条搜索内容是某置业公司开发楼盘的营销页面,该信息由某科技公司发布。某置业公司曾向亚运会组委会出具《说明及承诺书》,承认侵害杭州2022年第19届亚运会相关知识产权。亚运会组委会起诉请求某置业公司和某科技公司共同赔偿损失150万元。


法院认为:“杭州亚运会”已经被亚运会组委会提交国家知识产权局核准登记,并据此取得特殊标志专有权。


某置业公司未经亚运会组委会许可,擅自在其发布的互联网广告中将“杭州亚运会”设置为搜索关键词,其行为已构成对亚运会组委会特殊标志专有权的侵害;其将搜索“杭州亚运会”关键词的公众引流至其房产广告链接,该行为客观上使得相关公众误认为某置业公司所开发房产与“杭州亚运会”存在关联,构成不正当竞争。


某科技公司作为专业广告公司,未尽合理审查义务,致使某置业公司发布的广告侵害亚运会组委会的民事权利,依法应当承担相应责任。审理法院依法判决某置业公司、某科技公司赔偿亚运会组委会相应损失。




行业资讯

1

沙特知识产权局指定中国国家知识产权局作为PCT国际检索单位和国际初步审查单位


5月1日起,根据中国国家知识产权局与沙特知识产权局关于PCT合作的意向书,经世界知识产权组织正式确认,中国国家知识产权局成为沙特阿拉伯王国国民或居民或以英文或阿拉伯语(附英文翻译)提交的PCT国际专利申请的国际检索单位和国际初步审查单位(ISA/IPEA)。




2

《北京市数据知识产权登记管理办法(试行)》出台


向上滑动阅览

5月30日,北京知产局网站公布《关于印发<北京市数据知识产权登记管理办法(试行)>的通知》。


数据知识产权的登记对象,是指数据持有者或者数据处理者依据法律法规规定或者合同约定收集,经过一定规则或算法处理的、具有商业价值及智力成果属性的处于未公开状态的数据集合。


《管理办法(试行)》共五章二十五条,规定了登记内容、登记程序、管理监督等方面内容。


《管理办法(试行)》要求的登记内容主要包括登记对象名称、所属行业、应用场景、数据来源及数据集合形成时间、结构规模、更新频次、算法规则、存证公证情况、样例数据等十项,明确存在登记前未进行数据存证或者公证等7种规定情况之一的将不予登记。




3

中法专利审查高速路(PPH)试点于2023年6月1日启动


6月1日,根据《中华人民共和国国家知识产权局与法兰西共和国国家工业产权局关于专利审查高速路试点项目的谅解备忘录》,中法专利审查高速路(PPH)试点项目正式启动,为期五年,至2028年5月31日止。


4

2022年度中国网络文学版权保护十大典型案例发布


6月16日,由中国版权协会、中共湖北省委宣传部指导,湖北省版权保护协会主办的第二届“版权产业创新与知识产权保护东湖论坛”在湖北武汉召开。


论坛以“加强知识产权保护 赋能产业创新发展”为主题,2022年度中国网络文学版权保护十大典型案例同时发布。


2022年度中国网络文学版权保护十大典型案例:

向上滑动阅览

1.卢某等五人侵犯著作权罪一案——利用爬虫技术非法获取电子书构成侵犯著作权罪;

2.中文在线(天津)文化发展有限公司与美国某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案——App内容涉嫌版权侵权,应用商店服务提供者侵权责任认定;

3.海南阅文信息科技有限公司与广州市动景计算机科技有限公司、广州神马移动信息科技有限公司申请诉前行为保全一案——涉网络文学诉前禁令;

4.天津字节跳动网络有限公司诉天津启阅科技有限公司、北京创阅科技有限公司著作权侵权案——新兴网络环境下网络小说抄袭的界定;

5.上海玄霆娱乐信息科技有限公司与上海众源网络有限公司、北京爱奇艺科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书一案——同名小说不正当竞争侵权责任认定;

6.深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权、复制权、改编权及其他权利纠纷一案——小说改编有声书侵权责任认定;

7.广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司与北京搜狗科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案——小说搜索转码的侵权责任认定;

8.天津字节跳动网络科技有限公司、海南字节跳动科技有限公司、北京臻鼎科技有限公司、北京时光荏苒科技有限公司诉广州动景公司小说搜索结构侵权纠纷案——搜索结构化场景下浏览器侵权责任的认定;

9.华著盛阅(天津)文化产业有限公司与西安巧思网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案——“对公银行账号验证”可以作为认定侵权主体的依据;

10.朱茹月与某出版社有限公司、罗某、某出版传媒集团有限公司著作权侵权案——历史穿越类小说的侵权判定规则。(来源:中国版权协会微信公众号)




5

浙江颁发首批数据知识产权登记证书


向上滑动阅览

6月19日,浙江召开数据知识产权制度改革实务公示会,通报数据知识产权制度改革最新进展。会上,首批数据知识产权登记纸质证书发证。


另,浙江省市场监管局(省知识产权局)、省委网信办、省发展改革委、省经信厅、省司法厅、省商务厅、省大数据局、省法院、省检察院、人行杭州中心支行、浙江银保监局等11个部门联合制定出台《浙江省数据知识产权登记办法(试行)》,成为全国首个