在当今数字化时代，网络游戏公司面临的法律风险日益增加，其中刑事法律风险尤为突出，可能涉及开设赌场罪、帮助信息网络犯罪活动罪以及侵犯著作权罪等。开设赌场罪是游戏公司需要特别注意的一个领域。以下内容旨在概述游戏公司在开设赌场罪方面可能面临的刑事法律风险及其防范措施。

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此外，《公安部、信息产业部、文化部、新闻出版总署关于规范网络游戏经营秩序查禁利用网络游戏赌博的通知》第一条和第二条，强调了对带有赌博色彩的网络游戏及利用网络游戏进行赌博活动的查处，以及各相关部门的职责和协作。这意味着，如果网络游戏公司的操作使得游戏变相成为赌博的场所，提供了赌博的条件，那么便可能触犯该罪名。

网络游戏与网络赌博

网络游戏和网络赌博是两种不同的概念，但在实践中往往相互交织。即便经行政许可和备案登记的网络游戏公司，涉及利用游戏平台作为赌博的载体，也可能构成开设赌场罪。如（2022）湘1003刑初420号案中，被告人黄东、黄天金、张剑共同创建了“东方忘忧”传奇私服游戏，为了获取更大利益，三人在游戏内加入“天选地图”“东方之珠”等具有赌博机制的游戏方式吸引玩家参与赌博。该游戏每天只运营四个新区，每个新区限定四个小时，游戏中玩家使用人民币充值，通过充值购买道具后，在限定时间、区域进入游戏地图内打怪获得装备，所获取的装备可与游戏方结算人民币，游戏方随时为玩家提供结算服务，并在玩家结算时由游戏方和支付平台收取10%的手续费。法院最终认定创建并利用网络游戏组织赌博活动。

网络游戏是一种娱乐行为，而网络赌博则是一种非法赌博行为。要鉴别网络游戏公司是否涉及网络赌博，要从公司盈利模式出发，结合公司运营机制进行判断。

网络游戏内置的虚拟货币交易是否构成赌博法律风险

网络游戏内置的虚拟货币交易构成赌博法律风险的可能性取决于其使用和管理方式。《网络游戏管理暂行办法》明确规定了虚拟货币的定义、发行与交易等内容，旨在规范虚拟货币的监管，防止其非法使用。根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，网络赌博的定义包括利用互联网等传输赌博视频、数据，组织赌博活动的行为。因此，如果网络游戏内的虚拟货币交易仅限于兑换发行企业所提供的网络游戏服务，且不涉及真实货币赌博或其他违法行为，则不构成赌博法律风险。

然而，若虚拟货币被用于赌博网站提供支付结算，或者游戏设计中存在利用虚拟货币进行赌博的机制，则可能构成赌博法律风险。《文化部、商务部关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》明确指出，网络游戏虚拟货币仅能用于兑换发行企业所提供的网络游戏服务，不得用于非法用途。

因此，网络游戏中虚拟货币的交易本身不直接构成赌博法律风险，但其使用方式和目的是关键因素。如果虚拟货币被用于或涉及赌博活动，就可能构成法律风险，进而触犯相关法律法规。

第三方利用游戏平台进行赌博活动也可能导致公司风险

最高人民法院,最高人民检察院,公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，明知是赌博网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚:(一)为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，收取服务费数额在2万元以上的;(二)为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的;(三)为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。

在涉及多层级人员参与网站或企业运营的案件中，对参与网站或企业运营的人员是否构成共犯，应重点审查其主观故意，即对经营行为实质是否知情。若存在共同故意，则可能以共犯论处。对部分仅参与经营某些具体环节，且确有证据证实对经营行为的营利方式、违规性质等均不知情的人员，不应论罪处理。

预防网络游戏公司触犯开设赌场罪的法律策略

预防游戏公司触犯开设赌场罪的法律策略主要涉及对游戏内容、运营模式、财务流动和用户行为的严格监控与管理。以下是几个关键的法律策略：

yaoli@dingdalegal.com

合伙人

专业领域：刑事辩护、争议解决