2026-06-11
定达律师事务所前言
挂靠(借用资质)纠纷历来是建工领域的疑难、复杂、高风险案件。实务中,企业仅因挂靠(借用资质)存在形式上的项目参与行为极易被法院认定为需承担总包相应的法律责任。尤其在同一项目同类案件在同一法院已有大量败诉先例、庭审接近尾声、裁判结果基本定型的情况下想要逆势改判、实现全额免责难度极大。近日,我所何锦秀合伙人律师临危受命:在距离最终开庭仅剩48小时、案件极度被动的绝境局面下高效应诉、精准抗辩成功全额驳回原告2700余万元全部诉讼请求帮助当事人彻底免责、零赔付胜诉!
案情回顾
【要点:多重不利因素叠加,当事人深陷巨额债务危机已濒临破产】
本案属于典型的挂靠(借用资质)建设工程施工合同纠纷,案涉工程项目由原告余某某实际承揽并施工,其借用我方当事人江西某建设工程公司的建筑资质并成立张家口分公司在与发包人签订施工合同并施工。但在案件审理过程中因我方当事人存在真实签署各类合同、派驻项目人员参与施工管理、支付财务款项、参与工程结算洽谈等外观参与行为,导致案件应诉形势严峻。
更为不利的还有如下情况:首先本案关联多起衍生诉讼,此前已有多名分包人、实际施工人起诉我方当事人我方当事人均全部败诉,已在同一个法院形成不利裁判惯性;其次案件已历经长达3年的庭审工作,已经过司法造价鉴定,审理法院基本完成事实核查即将出具判决结果;第三我方当事人直至开庭前48小时才紧急委托我所介入应诉,抛开前往法院参与应诉必要的乘坐交通工具、吃饭和休息的时间留给我所律师梳理、举证、抗辩的时间极其有限。彼时,当事人已经因其他诉讼背负巨额债务的情况下,还将面临2700余万元工程款、利息、鉴定费等巨额赔偿风险,企业经营遭遇重大危机已濒临破产。
极速攻坚
【要点:昼夜备战,绝境搭建完整抗辩体系】
何锦秀律师深知本案时间紧、难度大、败诉风险极高,即刻进入极速应诉攻坚状态。在奔赴法院开庭的途中、通勤路上、驻庭间隙、深夜酒店全程无缝对接当事人,争分夺秒梳理案卷、固定关键事实、补齐核心证据、打磨庭审思路、制定庭审策略。何律师凭借多年深耕建设工程纠纷的实务经验跳出表面案情穿透式拆解案件核心争议:精准区分形式挂靠(借用资质)行为与实质施工履约权利义务,厘清各方真实法律关系,严格对照现行建工法律法规及裁判规则,逐条驳斥原告、发包人的全部诉讼逻辑,完整论证了我方当事人无需承担任何付款责任的核心观点,形成逻辑严密依据充分的完整抗辩体系,摆脱了腹背受敌的困境。
判决结果
【要点:法院全部采纳我方观点,当事人全额免责】
经庭审激烈抗辩与充分举证说理,一审法院全部采纳何锦秀律师的代理意见作出突破性判决:驳回原告全部诉讼请求!案涉项目全部工程款、逾期利息、司法鉴定费等所有费用均由发包人独立承担,我方当事人无需承担任何清偿责任,成功为当事人规避2700余万元巨额债务风险。
案件小结
在同类案件全部败诉、庭审收官在即、应诉时间极度紧缺的三重不利局面下,本次胜诉极具标杆意义。何锦秀律师以极致的专业素养、高效的应急能力、精准的庭审把控能力,打破固有裁判惯性,实现疑难建工案件逆势翻盘,彻底化解了当事人因挂靠(借用资质)引发的巨额法律风险,最大限度维护了企业的合法权益,让企业经营趋于稳定。
未来,我所将持续深耕建设工程和房地产纠纷等疑难商事领域,以专业、高效、极致的法律服务精准破解企业法律难题,为每一位当事人的合法权益保驾护航!
判决书部分内容







