出版研究 / Publication
定达期刊|知识产权简讯(9-10月)
2026-11-04       上海定达律师事务所

目录

立法、政策与文件动态

1. 最高人民法院出台《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》

2. 国家知识产权局发布两项《商标法》配套文件征求意见稿

3. 国家知识产权局公布修订后的《集成电路布图设计保护条例实施细则》

4. 国家知识产权局、海关总署联合印发《关于强化知识产权协同保护的意见》

5. 国家知识产权局印发《关于加强知识产权公共服务体系建设的意见》

行政监管

1. 2025—2026年中国知识产权行政执法十大案例发布

2. 2026年侵权假冒伪劣商品全国统一销毁行动开展

典型案例

1. 最高人民检察院发布知识产权检察办案技术支持典型案例

2. 最高人民法院发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例

3. 最高人民法院发布2026年人民法院反垄断典型案例

行业资讯

1. 北京市发布知识产权金融扶持资金实施办法

2. 世界知识产权组织发布《2026年全球创新指数报告》

3. 上海获世界知识产权组织首届创新城市奖


一、立法、政策、文件动态

1、最高人民法院出台《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》

【主要内容】

9月7日,最高人民法院在其官网发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》(法发〔2026〕10号)。

《意见》共五个部分24条,围绕人格权益保护、消费者权益保护、侵权责任认定、知识产权保护及纠纷预防化解作出系统规定。

知识产权部分的主要内容包括(1)人工智能生成内容侵害他人著作权的,人民法院应当综合考量人工智能服务类型、行业特点、训练数据来源、各方参与度、采取的必要措施以及获利情况等因素,依法合理认定开发者、提供者、使用者的责任;(2)对以免费开源方式提供代码模块并已公开说明功能和安全风险的开发者、提供者,他人使用该模块导致侵权的,可以认定其不承担侵权责任,为开源创新提供明确预期;(3)涉人工智能发明创造采用遵循自然规律的技术手段、解决技术问题并实现符合自然规律的技术效果的,应认定属于《专利法》保护的客体;自然人使用人工智能完成的发明创造,该自然人对实质性特点作出创造性贡献的,应认定为发明人;(4)利用人工智能实施侵权假冒、虚假宣传、刷量刷单等行为侵害他人权利或构成不正当竞争的,依法承担相应责任。

在归责原则上,《意见》明确法律没有明确规定适用无过错责任或过错推定责任的,适用一般过错责任原则。《意见》同时规定了换脸拟声侵权、“AI复活逝者”、人格权侵害禁令、模型训练中个人信息处理的规则,以及涉算法歧视、自动化决策的消费者权益保护规则。

【实务提示】

(1)AI内容生产企业应重点关注责任分层——生成内容侵权的责任将按服务类型、参与度、获利情况在开发者、提供者、使用者之间分配,使用他人作品作为训练或生成素材的,务必核实在先权利并保留授权链条。

(2)AI辅助研发企业可依据《意见》就技术方案申请专利保护,发明人认定以对实质性特点作出创造性贡献为准,企业应完善研发过程记录以支撑发明人资格主张。

【信息来源】

https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/511101.html

2、国家知识产权局发布两项《商标法》配套文件征求意见稿

【主要内容】

9月28日,国家知识产权局在其官网发布《关于就〈商标审查审理指南(征求意见稿)〉公开征求意见的通知》,同日就《施行修订后的商标法相关业务处理办法(征求意见稿)》一并公开征求意见,意见反馈截止日期为11月12日。

2026年6月26日,十四届全国人大常委会第二十三次会议表决通过新修订的《中华人民共和国商标法》,自2027年1月1日起施行。此次修订是《商标法》自1983年施行以来的首次全面修订,条文由8章73条扩充为9章87条,增设“商标注册的条件”专章,异议期由3个月缩短为2个月,并新增恶意注册处罚、行刑衔接双向移送等制度。

此次征求意见的两项配套文件中,《施行修订后的商标法相关业务处理办法(征求意见稿)》共十条,主要规定新旧法衔接事项和《商标法》修订内容的配套规则;《商标审查审理指南(征求意见稿)》聚焦新《商标法》重点修改内容,先行就与上位法直接相关的审查审理规则予以细化。

【实务提示】

(1)2027年1月1日新法施行前是制度过渡期,涉及异议期限、恶意注册认定等事项的案件应评估程序节奏,必要时在新法施行前完成关键程序节点。

(2)企业应对照新法“规范商标的注册与使用”的立法导向开展商标资产自查,清理闲置商标与攀附性注册,防范恶意注册处罚风险。

【信息来源】

https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/9/28/art_75_208336.html

3、国家知识产权局公布修订后的《集成电路布图设计保护条例实施细则》

【主要内容】

9月30日,国家知识产权局签发局令第86号,公布修订后的《集成电路布图设计保护条例实施细则》(经2026年9月14日第6次局务会议审议通过),自2026年10月30日起施行。

修订后的细则共7章56条,主要修订内容包括:(1)优化登记申请程序,明确电子形式视为书面形式,细化独创性声明的要求——应明确布图设计中具有独创性的部分并作出说明,独创性部分应当包括可以实现独立功能的区域;(2)明确布图设计专有权自登记日起生效;(3)新增“行使专有权的手续”专章,对专有权转让登记、许可使用合同备案、质押登记等业务的办理要求作出规定;(4)完善复审和撤销制度,提高登记确权质量效率;(5)完善费用缴纳与登记簿查阅复制制度。

同日,国家知识产权局还发布《关于施行修订后〈集成电路布图设计保护条例〉相关审查业务处理过渡办法》的公告(第694号)和修订后的《集成电路布图设计审查与行政裁决指南》(公告第695号),均自2026年10月15日起与修订后的《集成电路布图设计保护条例》同步施行。

过渡办法明确申请日在2026年10月15日以后的登记申请适用修订后的《集成电路布图设计保护条例》,申请日在此之前的登记申请原则上仍适用现行规定,并就撤销请求、权利恢复、涉外转让、许可备案、出质登记等事项的适用规则作了衔接安排。

【实务提示】

(1)芯片、光子计算、量子计算企业应关注三个时间节点——《条例》10月15日施行、《过渡办法》10月15日施行、《细则》10月30日施行,正在筹备或拟提交的布图设计登记申请应对照新旧规则选择申请时点。

(2)专有权转让自登记生效、许可合同应备案、出质须办理出质登记,相关交易文件应及时办理手续,避免权利变动不生效或不对抗第三人。

(3)独创性声明的新要求(指明可实现独立功能的区域)提高了撰写门槛,建议由专业人员结合技术方案与检索情况起草,避免因声明瑕疵影响登记。

【信息来源】

https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/10/9/art_106_208422.html

https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/9/30/art_74_208391.html

https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/9/30/art_527_208226.html

4、国家知识产权局、海关总署联合印发《关于强化知识产权协同保护的意见》

【主要内容】

10月8日,国家知识产权局、海关总署联合印发《关于强化知识产权协同保护的意见》(国知发保字〔2026〕30号),10月14日在中国政府网政策文件库公开发布。

《意见》部署七个方面重点工作,主要包括:(1)加强信息共享——两部门建立数据共享应用合作长效工作机制,国家知识产权局定期向海关总署提供商标、专利等基础数据,共享驰名商标确认信息、撤销或宣告无效的商标信息以及重大专利侵权纠纷行政裁决决定信息,辅助海关执法;海关总署定期反馈海关保护备案数据和没收案件信息;双方互相通报行政执法答复,促进商标、专利侵权判断标准统一。(2)强化调查协助——知识产权管理部门处理涉及进出口货物的侵权案件可请求海关协助,海关调查被扣留的侵权嫌疑货物可请求知识产权管理部门协助,专利侵权案件可根据海关需求推荐技术调查官等专家。(3)加强业务支撑——海关可通过商标注册证明公示系统核实注册商标信息及状态。(4)强化重点领域保护——鼓励有驰名商标确认记录的权利人、作为地理标志注册的集体商标和证明商标权利人、光伏等重点产业企业积极向海关申请知识产权备案;等等。

【实务提示】

(1)进出口企业维权路径拓宽——商标、专利侵权纠纷均可借助“行政+海关”双轨机制,处理进出口环节侵权案件时可主动申请海关协助调查。

(2)权利人应尽快办理海关知识产权备案,尤其驰名商标、地理标志、光伏产业企业,备案是启动海关依职权保护的前提。

(3)两部门侵权判断标准趋同、数据互通后,海关执法对专利侵权判断的精准度将提升,专利权人在维权时应同步准备行政裁决与海关保护的联动方案。

【信息来源】

https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202610/content_7083901.htm

5、国家知识产权局印发《关于加强知识产权公共服务体系建设的意见》

【主要内容】

10月13日,国家知识产权局在其官网发布《关于加强知识产权公共服务体系建设的意见》(国知发服字〔2026〕29号)。

《意见》提出,到2030年知识产权公共服务体系更加健全完善,公共服务更加精准有效,创新主体和社会公众满意度持续提升。

主要内容包括:加强公共服务规范化建设、拓展基础服务惠及范围、强化中小企业服务供需匹配、强化支撑科技创新的公共服务、加强促进产业创新的公共服务、推进面向创新集群的公共服务、加强跨领域协同服务、促进跨区域服务协调发展、推进公共服务和市场化服务协同发展;等等。

【实务提示】

(1)中小企业可主动对接所在园区知识产权公共服务工作站,获取免费的专利导航、侵权预警和维权援助资源,降低合规与布局成本。

(2)承担关键核心技术攻关的企业可关注“陪伴式”服务机制的落地安排,将公共服务资源嵌入研发和专利布局全过程。

(3)知识产权服务机构应关注公共服务与市场化服务的边界划分与协同机会,公共数据服务升级将带动信息分析、导航咨询等下游市场。

【信息来源】

https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/10/13/art_75_208510.html

 

二、行政监管

1、2025—2026年中国知识产权行政执法十大案例发布

【主要内容】

9月10日,由国家市场监督管理总局与世界知识产权组织共同主办的第二届知识产权执法国际交流大会在湖南长沙开幕,会上发布了2025—2026年中国知识产权行政执法十大案例。

十大案例覆盖商标、专利、商业秘密等领域,聚焦民生热点和中外品牌,主要案件包括:(1)苏州工业园区市场监管局查处张某楠等人销售侵犯爱马仕注册商标专用权包具案——涉案货值5000余万元,侵权团伙利用云端存储、远程销毁等手段规避监管,执法部门突破数字取证障碍,10名犯罪嫌疑人落网,对主犯追究刑事责任;(2)深圳市市场监管局盐田监管局查处利用网络平台侵犯“华为”等知名品牌注册商标专用权案——涉案团伙搭建违法销售网站,以悬殊差价及虚假交易记录诱导消费者下单,累计发货18万余单,涉案货值近2.4亿元,5名主犯被判处有期徒刑;(3)四川省市场监管局联合山西省市场监管局查处裴某、赵某恩等人销售侵犯“五粮液”等注册商标专用权白酒案——涉案货值达2.6亿元,公安机关已对12名涉案人员采取强制措施;(4)安徽宁国市市场监管局查处李某销售侵犯20余个品牌注册商标专用权化妆品案——直击“直播引流+私域成交”隐蔽售假模式,查获侵权化妆品800箱49万余支;(5)杭州上城区市场监管局查处曹某华伪造、变造专利证书及销售假冒专利产品案——当事人批量伪造、变造专利证书30份,市场监管部门联合公安机关穿透式打击“制假—供证—使用”链条。此外还包括天津儿童服装侵权案、淄博季某某侵犯商业秘密案、都安“西凤”白酒案、厦门“ABB”商标案、吉安“patagonia”服饰案;等等。

【实务提示】

(1)本批案例集中呈现侵权手段新动向——直播引流私域成交、云端存储远程销毁、竞价推广引流售假等模式已成为执法重点,直播电商、社交电商经营者应对照开展合规自查。

(2)行刑双向衔接机制全面运转,行政处罚与刑事追诉同步推进,“不予起诉即了事”的空间进一步压缩,涉案企业应尽早评估刑事风险并统筹行政与刑事应对策略。

(3)品牌方可以借鉴案例中的数字取证与物流信息反向溯源经验,在发现侵权线索时同步固定电子证据,为后续行政投诉与刑事报案打好证据基础。

【信息来源】

https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2026/art_38f547547a0c443e853f671187839364.html

2、2026年侵权假冒伪劣商品全国统一销毁行动开展

【主要内容】

9月10日,国家质量强国建设协调推进领导小组办公室、市场监管总局联合组织开展2026年侵权假冒伪劣商品全国统一销毁行动,全国25个省(区、市)同步开展销毁工作。

此次行动共销毁侵权假冒伪劣食品药品、服装鞋帽、烟酒、化妆品、盗版出版物、燃气灶具、汽车配件、电子电器、消防产品等200多个品种,涉及诸多国内外知名品牌,总量达4938吨、货值约8.58亿元,全部采取绿色环保方式进行无害化处理。中央宣传部、最高人民法院、最高人民检察院等部门有关同志,25个省(区、市)市场监管部门及相关单位负责同志,国内外行业组织、权利人代表通过视频连线等方式参加行动。

【实务提示】

(1)统一销毁行动连续多年开展并与执法国际交流大会联动,彰显常态化高压执法态势,制售假主体面临的质量、知识产权多重法律责任风险持续上升。

(2)权利人可关注所在地市场监管部门分会场活动及政企协作机制,主动提供侵权线索并参与销毁监督,形成“举报—查处—销毁”闭环。

【信息来源】

https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2026/art_765c21bb1bff4110ad8497d0a38212ea.html

 

三、典型案例

1、最高人民检察院发布知识产权检察办案技术支持典型案例

【主要内容】

9月2日,最高人民检察院在其官网公开发布知识产权检察办案技术支持典型案例共5件(最高检于8月24日印发通知),由最高检知识产权检察厅、检察技术信息研究中心共同编发。

本批案例涵盖知识产权刑事、民事检察职能领域,涉及专利侵权认定、商业秘密非公知性认定、著作权保护技术措施认定、“盗链”信息网络传播行为认定、网络犯罪行为人身份同一性认定等疑难技术问题。

主要案件包括:(1)夏某铭、李某等四人侵犯商业秘密案——离职员工携带CT滑环天线技术资料入职竞争企业并披露使用,经鉴定涉案技术信息具有非公知性、合理许可使用费达1156.32万元,检察机关运用电子数据审查锁定事实;(2)鸿某公司、张某雷等六人假冒注册商标、侵犯商业秘密案——化工领域组合性技术信息的非公知性审查中,检察机关启动技术调查官辅助办案程序,对鉴定意见与专利公开内容进行实质性比对,并以抗诉纠正一审量刑不当;(3)钟某峰侵犯著作权、非法经营案——行为人购买破解证券交易软件核心接口程序后部署运行,突破技术保护措施调用交易通道牟利300余万元;(4)赵某侵犯著作权案——通过技术解析服务“盗链”传播两千余部、三万余集中外动漫作品,检察机关通过数据恢复还原服务器日志锁定侵权主体,明确“盗链”属于信息网络传播行为;(5)某甲与某建工公司侵害发明专利权纠纷裁判结果监督案——方法发明专利侵权纠纷中,最高检委托司法鉴定并出席再审法庭,就举证责任分配失当提出抗诉,促成双方和解。

【实务提示】

(1)知识产权刑事案件中技术调查官、有专门知识的人出庭已成常态,技术性证据(鉴定意见、电子数据)的实质审查既是控方指控基础,也是辩护核心阵地,辩护人应重视对鉴定程序、比对方法的实质性质证。

(2)“盗链”行为已被明确认定为信息网络传播行为,视频聚合平台、解析服务提供者的刑事风险显著上升,相关企业应立即排查业务模式。

(3)方法专利侵权民事诉讼中,被诉侵权产品由对方控制的,可援引举证责任转移规则降低举证负担,本案明确了权利人“尽到合理努力”的判断标准,对维权取证策略具有直接参考价值。

(4)员工携密跳槽类案件中,电子数据(系统下载记录、微信群传输记录)是还原泄密链条的关键,企业日常应留存权限日志与操作审计记录。

【信息来源】

https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202609/t20260902_736033.shtml

2、最高人民法院发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例

【主要内容】

9月9日,最高人民法院在其官网发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例共9件,系2026年中国公平竞争政策宣传周(9月7日至11日)系列活动之一,覆盖传统消费、人工智能、新能源、平台经济等领域。

主要案件及裁判规则包括(1)“六福”商标案——将与他人注册商标相近似的商业标识登记为企业字号,即使规范使用企业名称仍不足以避免混淆的,构成不正当竞争,最高法提审后改判支持权利人;(2)技术秘密案——因利用他人技术秘密才获取商业机会承揽工程项目的,技术提供方在项目中的取酬数额一般可视为技术秘密商业价值的反映,可认定为侵权获利并以此为基础计算惩罚性赔偿;(3)浏览器“转码重构”案——安全浏览器通过“阅读模式”系统性剥离原创文学网站的登录、充值、订阅等核心功能并嵌入自身付费会员服务,同时插入指向盗版资源的链接,判赔110万元;(4)“狂飙”剧名案——具备识别性的知名影视剧剧名构成“有一定影响的商业标识”,三公司擅自用于酒品生产销售被判赔500万元;(5)外卖抢单“物理外挂”案——销售规避平台操作规则的抢单设备破坏平台派单机制,判赔300万元;(6)AI虚构测评案——利用AI技术批量生成、发布虚构测评文章搭载自身产品引流,有违诚实信用原则和商业道德,构成不正当竞争;(7)篡改同行直播带货视频误导公众构成虚假宣传;(8)恶意剪辑“刀片电池”穿刺测评视频贬损竞争对手构成商业诋毁;(9)直播营销中遮挡对比商品品牌标识,但消费者仍可通过外包装识别来源的,对比商品生产经营者即为商业诋毁行为的损害对象。

【实务提示】

(1)企业登记名称前应将在先知名商标纳入字号冲突检索,“规范使用企业名称”不再构成仿冒混淆的抗辩理由。

(2)技术秘密侵权的赔偿计算有了新路径——以侵权人利用技术秘密承揽项目的取酬数额作为侵权获利基数并可适用惩罚性赔偿,权利人在工程、技术服务等领域维权时应注意调取项目合同与结算证据。

(3)利用AI批量生成营销内容的企业应建立生成内容的真实性审核机制,虚构测评、编造对比数据的引流行为已被明确划入不正当竞争规制范围。

(4)直播电商从业者对竞品的测评、比对内容应确保真实、客观、完整,恶意剪辑拼接和片面比较均可能引发商业诋毁责任。

【信息来源】

https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/511301.html

3、最高人民法院发布2026年人民法院反垄断典型案例

【主要内容】

9月10日,最高人民法院在其官网发布2026年人民法院反垄断典型案例共6件,涉及滥用市场支配地位的限定交易、差别待遇、不公平高价,横向垄断协议的识别以及反垄断行政处罚和行政指导的司法审查等法律问题。

主要案件及裁判规则包括:(1)蔬菜批发市场“二选一”案——市场运营方以20年期合同锁定商户并以三倍交易服务费作为惩罚性措施迫使商户放弃在竞争市场经营,最高法二审认定构成限定交易,并细化了农产品批发环节相关市场界定的考量因素((2025)最高法知民终777号);(2)电镀污水处理差别待遇案——园区唯一污水处理企业仅因股东身份差异对同等条件交易相对人执行不同收费标准,构成差别待遇,同时明确了受害人的减损义务;(3)机动车检测横向垄断协议案——四家检测机构签订整合联营协议、共同确定收费标准,法院在合伙合同纠纷审理中识别垄断问题后移送管辖,认定协议整体无效并驳回依据垄断协议主张分配利益的诉请,违法线索移送市场监管部门;(4)热蒸汽不公平高价案——个别时点的短期价格波动不等同于不公平高价行为,长期定价机制应重点评估其商业合理性、透明度及运行结果;(5)水泥协会行政指导案——市场监管部门提示反垄断守法义务的行政指导书属于柔性行政指导行为,不属于行政复议受案范围;(6)强迫交易罪罚金与反垄断罚款并行案——因强迫交易罪被判处的罚金不影响反垄断执法机构就垄断协议行为处以罚款,不违反“一事不再罚”原则。

【实务提示】

(1)“二选一”的规制已从平台经济延伸至线下批发、园区服务等传统市场,具有市场优势地位的专业市场、园区运营方应自查排他性合同条款与惩罚性收费安排。

(2)行业整合、联营合作协议中的统一定价、划分市场条款可能构成横向垄断协议并导致协议整体无效,参与方的利润分配请求将无法获得支持,并购整合应先行开展反垄断评估。

(3)垄断行为受害人应注意减损义务——怠于采取措施防止损失扩大的部分可能无法获赔,遭遇差别待遇等行为时应先行经营止损并留存证据。

(4)短期价格波动一般不构成不公平高价,被诉企业可以定价机制的商业合理性、透明度及与市场可比价格的差异作为抗辩要点。

【信息来源】

https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/511401.html

 

四、行业资讯

1、北京市发布知识产权金融扶持资金实施办法

【主要内容】

9月10日,在2026年中国国际服务贸易交易会知识产权服务业发展国际大会上,北京市知识产权局正式发布《北京市知识产权金融扶持资金实施办法》(京知局〔2026〕100号,9月7日印发)。

《办法》共四章十四条,构建“质押融资+保险保障+证券化”一体的知识产权金融支持体系,主要扶持标准包括:(1)知识产权质押贷款贴息——按照不超过实际支付利息50%、且不超过贷款金额年化利率1.5%的比例贴息,每家企业年度最高30万元;对评估费、担保费等综合成本费用按不超过50%补贴,年度最高3万元;对发生不良的质押贷款按不超过本金中各机构承担风险部分的50%予以风险补偿,单家机构年度最高150万元。(2)知识产权保险保费补贴——国内险首次投保按保费80%补贴、第二次60%、第三次50%,年度补贴总额不超过20万元;海外险补贴标准相同,年度补贴总额不超过80万元。(3)知识产权证券化融资贴息——对通过知识产权ABS、ABN等模式融资支付的利息按不超过50%、且不超过实际融资额度年化利率3%补贴,每家企业年度最高200万元。

《办法》明确的质押物范围涵盖专利权、商标权、著作权、地理标志、集成电路布图设计、植物新品种、数据知识产权等。

【实务提示】

(1)北京企业可以把握政策窗口,质押融资贴息、保险补贴均采取后补贴方式,需在完成质押登记(不晚于放款日后三个月内)并结清贷款后申报,注意留存利息与费用支付凭证。

(2)数据知识产权被纳入质押物和保险标的范围,持有数据资产的企业可探索数据知识产权登记与质押融资联动。

(3)海外纠纷法律费用类保险补贴力度较大(年度最高80万元),出海企业投保海外知识产权险的合规成本显著降低,建议纳入年度知识产权预算统筹。

【信息来源】

https://www.beijing.gov.cn/zhengce/zhengcefagui/202609/t20260910_4858228.html

2、世界知识产权组织发布《2026年全球创新指数报告》

【主要内容】

9月29日,世界知识产权组织在日内瓦发布《2026年全球创新指数报告》。该报告采用约80项指标对全球139个经济体的创新表现进行评估。

排名方面,瑞士连续第16年位居榜首,瑞典、美国分列第二、第三;中国位列第十,连续第二年跻身全球前十,仍是前30名中唯一的中等收入经济体,并在“知识和技术产出”支柱中位居全球第一。按购买力平价计算,2024年中国研发支出小幅超过美国,成为全球研发支出最多的经济体。

创新集群方面,中国拥有全球百强创新集群中的25个,比去年增加1个,数量连续第四年居各经济体之首;“深圳—香港—广州”集群连续第二年位居全球第一,北京、上海—苏州分列第四和第六,杭州、南京分列第十三和第十五。

报告同时显示,人工智能正在重塑创新投资——2025年全球风险投资总额增长28%达到5100亿美元,为2021年以来最大年度增幅,但交易数量连续第四年下降,其中人工智能领域占全球风险资本交易额的53%,2026年上半年该比例达77%;全球研发支出2025年实际增长3.3%,企业研发投入增长5.8%达到创纪录的1.5万亿美元。

【信息来源】

https://www.wipo.int/zh/web/global-innovation-index/2026/index

3、上海获世界知识产权组织首届创新城市奖

【主要内容】

当地时间10月12日,世界知识产权组织在瑞士日内瓦举行的第六届联合国市长论坛上颁发首届“创新城市”奖,中国上海与英国利物浦、比利时沙勒罗瓦成为首批获奖城市。

该奖项于2026年首次设立,面向194个成员国的城市组织申报,旨在表彰拟采取切实可行的制度举措支持创新的城市;由独立国际评审团从全球11个国家的15座入围城市中评选产生,上海通过国家知识产权局推荐参与申报。

上海向世界知识产权组织提交的数据显示,2025年上海地区生产总值达5.67万亿元,全社会研发经费支出相当于全市生产总值的4.5%左右,集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业总规模突破2万亿元;2026年1至8月,上海发明专利授权量3.65万件、同比增长17.73%,PCT国际专利申请4547件、同比增长5.99%;截至2026年6月,每万人口高价值发明专利拥有量67.6件,“上海—苏州”集群位居全球创新集群第六位。

【信息来源】

https://sipa.sh.gov.cn/2020mtjd/20261013/51d62957c75444d7a35dddb96fe4de0f.html

 

免责声明

本文中的信息、意见等仅供读者参考之用,本文任何内容均不构成任何形式的法律意见或建议,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐或建议,读者应对本文中的信息和意见进行独立评估,自主审慎做出决策并承担风险,定达律所及其关联人员均不承担任何责任。